２０１０年１１月２６日９：００から、衆議院厚生労働委員会で、Ｂ型肝炎問題に関する参考人質疑が行われました。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
その中で、原告側が求めている、キャリアを切り捨てない全面解決の必要性について、参考人からの踏み込んだ発言が得られました。
香坂隆夫参考人（小児難病センター医師）は、以下のように述べられました。
「症状がないだけでキャリア期というのを分けるというのは、臨床上も困難があるし、それをフォローしていく立場としても非常に問題があるんじゃないかと思います。」
「単なる除斥期間と言うことで排除してしまうと、Ｂ型肝炎の問題点というのは後送りになるだけで何も解決しないんじゃないかということを危惧いたします。」
これに対し、キャリアを切り捨てることはやむを得ないという発言は、どの参考人も述べませんでした。
また、天野聰子参考人（肝炎対策推進協議会委員）は、以下のように述べ、政府がもくろんでいる、肝硬変患者内部でのチャイルドピュー分類（肝機能だけに着目し、致死性のある食道静脈瘤の有無や、肝ガンへの進展率等を無視した指標）による、軽症・重症という区分が不合理であることを指摘されました。
「夫は、食道静脈瘤破裂から５度目の肝ガンで亡くなるまで、入退院を繰り返す状態でも、チャイルドピュー分類Ｃが３ヶ月以上続くという状況には、１回もなったことがありません。夫がチャイルドピュー分類Ｃになったのは、亡くなる前１ヶ月程度でした。チャイルドピューＡ，Ｂでも、重篤な肝硬変でした。」
「チャイルド分類で重症度を分けてしまって補償金を分けてしまうと言うのは、私はおかしいと思います。」
さらに、戸田剛太郎参考人（東京慈恵医科大学客員教授 中央労災医員）も、次のように述べ、医学的観点から賛同されました。
「チャイルド・ピュー・スコアというのは医学的な分類なんですね。ですから、これを患者さんの障害の程度とかそういうのに当てはめるのは、僕はあまり賛成はできないという気がするんですが。」
国は、「裁判所の仲介の下で」というフレーズを繰り返して、当事者協議を拒み続けてきました。しかし、１０月１２日に、賠償額の提示を行うと同時に「税金の支出に国会での議論が必要だ」と、勝手に土俵を裁判所から国会に移すような無責任な発言をするようになりました。
ところが、原告らの１１月１７日からの座り込みを受けて開催されることになった衆議院厚生労働委員会での参考人質疑では、キャリアの切り捨てが許されないことが白日の下にさらされました。
Ｂ型肝炎訴訟全国弁護団代表の佐藤哲之弁護士は、「除斥期間の問題を乗り越えるために、議員立法が必要だ。」と指摘しました。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201011/2010112600211
国は、裁判所から再三求められているように、キャリアの被害者を切り捨てない和解案を提示する以外に、道理は通らないはずです。年内解決へ向けての真剣な検討が求められます。
基本合意１周年チラシ全国のＢ型肝炎電話相談窓口相談票（記入後、そのままＦＡＸして下さい）記者会見の様子社民党ヒアリング公明党ヒアリング自民党田村議員のあいさつ民主党三宅議員のあいさつ共産党田村議員のあいさつみんなの党小野議員のあいさつ旗だしの様子会見の様子記者会見の様子谷口全国原告団代表のあいさつ高橋北海道原告代表のあいさつ基本合意書の調印細川厚生労働大臣の謝罪調印式全景菅首相の謝罪谷口原告代表のあいさつ菅首相と谷口代表の握手増税論について原告団・弁護団声明門前集会記者会見記者会見谷口原告団代表のあいさつ門前集会記者会見門前集会で挨拶する清本副代表門前集会で挨拶する岡田東京代表記者会見で挨拶する高橋代表記者会見で座り込み宣言を行う谷口代表原告団の宣言書門前集会での谷口代表門前集会での窪山さん記者会見木越さんとオレンジフラッグ街頭宣伝行動署名活動デモ行進超党派政党団要請書超党派政党団の激励（厚労省前）記者会見民主党幹事長代理面談社民党福島党首面談自民党谷垣総裁面談自民党谷垣総裁面談その２たちあがれ日本面談谷口原告団代表誕生日自公勉強会自公勉強会２自民党加藤議員の激励公明党赤松議員の激励民主党山井議員、福田議員の激励民主党三宅議員の激励共産党田村議員の激励共産党高橋議員の激励自民党田村議員の激励ｏｒａｎｇｅ☆ｓｕｐｐｏｒｔ東京貞富さんの激励要請書を渡す谷口代表みんなの党渡辺代表の激励共産党志位委員長の激励共産党議員団とオレンジメッセージ門前集会と谷口代表記者会見要請書を手渡す谷口原告団代表キャリアを含めた解決を表明する山口党首オレンジハンカチに決意を込める山口党首公明党議員団と原告団